区議団アンケート中間のまとめ
質問3−再開発について・アンケート結果

1. 品川駅の東口は、今まではホテル側と比べてさびれていたが、今の開発にはそれはそれでにぎやかになっていいと思っていますが、やはり福祉の方にも平等に力を使って充実させてほしいです。
   
   
2. 為政関係者はもっと日常の市民生活を自分自身で体験してほしいと常々思っているのです。山手線から夕方、左右に見える風景は空室ばかりの高層ビルやマンション。ハコモノを作るのが「再開発」とは何という感覚だろうか、と悲しくなります。
   
   
3. 再開発はやめてもいいです。共産党さんの云われるように、福祉、住宅、公園等をメインにして良いと思います。そうすればお金もそんなにかからないと思います。
   
   
4. 再開発をするのは結構だ。でもやりすぎ。税金を使うのだから一部ゼネコンだけが得をするようなやり方はまちがっている。福祉などのことを考えながら再開発しないと意味がない。ビルばっかり増えてどうするの？バリアフリーとかに使え。
   
   
5. 不必要な場所にばかり作っていると思う。開発しても人があつまりにくいのでは意味がないし、我々のように目黒区と大田区の堺に住んでいるものには中心ばかりがきれいになっているし区の施設などに行くにも遠い。中央部のことばかり考えないでほしい。
   
   
   
6. 再開発より従来ある街並みをもっと整備すべき。
   
   
7. もう都心の再開発は必要と思えません。コンクリートだけの町はもう沢山です。東京は世界中で最も乱雑な都市と云われています。古いままの街を残すべきです。
   
   
   
8. 大崎駅周辺がきれいになるのはうれしいが、区営住宅が900戸可能と聞くと考えさせられてしまう。そんな所で日本一にならなくても良い。超高層ビルなど乱立すれば地震も心配だ。
   
   
9. 大手ゼネコンに投資するより、住宅、特養ホーム、子ども達のいこう場所など、区ではやるべきことは沢山あるのに、再開発ばかり取り組むのか、区長の考えていることがわかりません。
   
   
10. 建物が高いものが多くなればなる程（土が少なくなる程）人の心のうるおいをなくしていっている事の様に思う。5階ぐらいでいいとおもう。それより1戸建てに高齢者1人住まいの家も多くなった（体が弱った時を心配しながら住んでいる）。補助を出して5階建てぐらいにして都民区民住宅せいどは出来ないものでしょうか。
    
    
11. 大崎駅ゲートシティー。ショッピングやディナーにさぞかしいいだろうと外見で判断し行ってきましたが、かなりの期待外れでした。ビルに何店舗も入れるのは良いですが、家の近くの商店街が充実してた方がよっぽどいい（しゃれた個人商店）。私はまだ独身で日頃の遊びや楽しみに目が行ってしまいますが、中途はんぱな商店街は残念ながら若い人には「物が無いから」とさけられてしまいますが、普通のままをやめて若者が寄りつく商店街になればいいのにと思ってしまいます。
    
    
12. 古くからある商店などが共存できないような再開発には問題があるとおもいます。
    
    
13. 大崎駅周辺に税金を使いすぎだと思う。もっと区民に身近な図書館（少ない、遠い）を使いやすくする等、本当に必要なところに税金を投入して欲しい。

<参考>
・党区議団アンケート中間報告（分析）
・質問1−生活状況と区政に望む施策について
・質問3−再開発について
・質問4−小中一貫校計画について
・質問5−政務調査費について
・質問6−品川文化振興事業団のアルゼンチン債購入問題について
・質問7−日本共産党に対するご意見、ご要望や生活相談など